Benutzer Diskussion:84.227.53.113

Sonnenblume

Hallo 84.227.53.113, herzlich willkommen bei Wikiquote! Wir freuen uns hier über jeden, der sich aktiv am Aufbau einer freien Zitatesammlung beteiligen möchte. Für den Einstieg kann ein Blick in folgende Artikel helfen: Erste Schritte und Richtlinien. Fragen kann man unter Fragen zur Wikiquote stellen oder komm in den Chat #wikiquote-de (dort ist aber nur sehr selten jemand anzutreffen). Bitte beachte, dass aus urheberrechtlichen Gründen bei Zitaten eine ordentliche Quellenangabe erforderlich ist. Ein Blick in Was Wikiquote nicht ist kann helfen, Irrtümer zu vermeiden. Viel Spaß!

Die häufigsten Anfängerfehler können vermieden werden, wenn man die folgenden Faustregeln beherzigt:

• Nur Zitate von Personen (und Übersetzern), die länger als 70 Jahre tot sind, sind gemeinfrei und dürfen unbedenklich genutzt werden.

• Um sicherzustellen, dass urheberrechtliche Vorschriften nicht umgangen werden, können bei Schriftstellern und Buchautoren nicht mehr als insgesamt 5-10 kurze Zitate geduldet werden. Bei Filmzitaten dürfen es nicht mehr als 5 Zitate mit jeweils maximal 3-4 Sätzen sein.

• Alle bei Wikiquote neu eingestellten Zitate müssen eine genaue Quellenangabe aufweisen. Wie diese auszusehen hat, gibt die Seite Wikiquote:Quellenangaben an. Bei Büchern ist die exakte Seitenzahl erforderlich.

• Erst den Autorenartikel anlegen, soweit noch nicht vorhanden, dann erst das Zitat in einen Themenartikel eintragen!

• Keine roten Links!

• Die Zitate werden alphabetisch angeordnet.

• Wir exzerpieren nicht einfach, was schön gesagt ist, sondern dokumentieren zitierte Zitate, also solche, die eine gewisse Verbreitung gefunden haben.

• Bitte nicht stören! Aufgrund Personalmangels konnten bis jetzt leider nicht alle Zitate den gültigen Richtlinien angepasst werden. Bitte argumentiere bei einem umstrittenen Zitat nicht damit, dass auch andere Zitate in Wikiquote ein Löschkriterium erfüllen würden.

• Bitte lies unbedingt auch die Ergänzung vom 1. März 2011!

Hier ist noch eine Übersicht über weitere interne Wikiquote-Seiten. Diese Seiten muss man nicht sofort lesen, sie können aber hilfreich sein, wenn man offene Fragen hat.

Liebe Grüße, SigmaB (Diskussion) 10:14, 6. Nov. 2018 (CET)

Bitte unterlasse die mit dem Regelwerk nicht vereinbaren Löschaktionen. --SigmaB (Diskussion) 10:14, 6. Nov. 2018 (CET)

Ich habe mir das Regelwerk angesehen. Welcher meiner Löschungen sind damit nicht vereinbar? --84.227.53.113 10:21, 6. Nov. 2018 (CET)

Zeitverschwendung?

Es ist zu bedenken, dass die Änderungen in dieser Löschaktion vermutlich von einem Administrator mit einem Klick zurückgesetzt und der Zugang gesperrt werden kann. Dies ist bei massiven Löschungen vermutlich auch ohne Grund zur Sicherheit des Projekts möglich. Falls es sich hier um eine Protestaktion handelt, ist dies also eine reine Zeitverschwendung.--SigmaB (Diskussion) 10:24, 6. Nov. 2018 (CET)

Ich habe mich hier eingelesen und die Vorgehensweise hier beobachtet. Ich halte es für keine Zeitverschwendung. Bin aber für Kritik offen. Welche Löschungen sind deiner Meinung nach mit dem Regelwerk nicht vereinbar? --84.227.53.113 10:36, 6. Nov. 2018 (CET)

Ich halte es für mich und für dich für Zeitverschwendung, da von deinen Beiträgen nichts übrig bleiben wird. Du wirst gesperrt und alle deine Beiträge zurückgesetzt. Aufgrund deiner Beobachtung frage ich dich: Meinst du mit meiner Art hier mitzuarbeiten erreiche ich mehr in meinem Sinn oder du auf deine Art? Ich versuche hier die Qualität zu verbessern, wozu ich auch durchaus die Löschung nicht regelkonformer Beiträge zähle und ich bilde mir ein kleine Fortschritte zusehen in dem Maße, wie man sie bei einer Einzelperson in einem Projekt dieser Größe sehen kann. Ich gestehe dir zu, dass auch du möglicherweise ein berechtigtes Anliegen hast, auch wenn mir noch nicht so klar ist, welches es ist. Deine Art hier mitzuarbeiten dient allerdings nach meiner Einschätzung im Moment höchstens dem Anliegen der Provokation und auch dem nur gering, da die Beiträge leicht zurücksetzbar sind. Wenn du nur provozieren willst, kannst du definitiv mit keiner Unterstützung rechnen. Du siehst aber wohl auch, dass ich um jeden Mitarbeiter hier kämpfe, auch wenn ich nur sehr kleine Hoffnungen habe. Ich glaube, dass kaum jemand bereit wäre so lange mit einer IP zu diskutieren, vor allem nach deinen letzten Beiträgen. Ich würde dir vorschlagen, du nimmst etwas Abstand, denkst über das hier gesagte nach und wenn dann ernsthaftes Interesse an einer Mitarbeit hier besteht habe ich die Hoffnung, dass dies auch angemeldet und ohne Provokation funktionieren kann.--SigmaB (Diskussion) 10:50, 6. Nov. 2018 (CET)

Ich schätze sehr deine Art des Diskurses. Gerade bei kleinen Projekten halte ich es für essentiell, daß die Regeln für alle Benutzer gleichermaßen gelten. Und auch gleichermaßen bei Zitaten/Personen angewendet werden. Es werden hier regelmäßig Zitate - von bestimmten Personen - bei einigen Themen - selektiv gelöscht mit Verweis:

1. Nicht verbreitet
2. Nicht prägnant/orginell genug

Bei Bedarf stelle ich gerne einige Links ein. Dies sollte einmal grundsätzlich geklärt und dann auch eingehalten werden. Dann beteiligen sich vielleicht auch wieder mehr Personen hier. Im übrigen sehe ich bereits eine erste positive Veränderung. Mit guten Absichten --84.227.53.113 11:09, 6. Nov. 2018 (CET)

Weiteres Vorgehen

Erleichtert stelle ich fest, dass hier keine weitere Eskalation stattgefunden hat, sondern möglicherweise sich das Ganze sogar etwas entspannt hat. Meine Vorschläge zum weiteren Vorgehen, damit hier wieder gearbeitet werden kann. Natürlich steht es dir frei dich danach zu richten, es würde jedoch mein Vertrauen darin, dass du ernsthaft hier mitarbeiten wirst erhöhen.

1. Du nimmst Abstand von dem Teil der Bearbeitungen von dir, der aus bloßer Provokation entstanden ist. Etwa das Löschen von "»Nietzsche ist tot« - Gott." bei Nietzsche, das du bereits als Fehler akzeptiert hast. Am Elegantesten wäre es sicher, wenn du diesen Teil deiner Bearbeitungen selbst zurücknimmst, da diese zusätzliche Arbeit ja auch durch dich entstanden ist. Es zeigt besondere Größe, wenn man Fehler eingesteht, auch wenn das leider in der Wirklichkeit wie auch hier nur selten vorkommt.

2. Du verzichtest künftig auf Provokation und Masseneinstellungen / -löschungen. Alles was nicht aus offensichtlich formalen Gründen gelöscht werden soll, wird auf der Diskussionsseite der entsprechenden Artikel diskutiert.

3. Du meldest dich an. Ich sehe nicht, wie sonst sinnvoll diskutiert werden kann. Die IP hat sich seit gestern geändert, es ist einfach ineffizient mit möglicherweise identischen Mitarbeitern mehrmals dasselbe zu diskutieren.

4. Du versuchst zumindest einige Zeit von den strittigen Artikeln Abstand zu nehmen und zeigst dein Interesse durch die Mitarbeit an unstrittigen Artikeln. Gerne bei zum Beispiel der Qualitätssicherung politikferner gemeinfreier Autoren.

Ich bin mir sicher, dass du dann auch ernst genommen wirst, wenn du in Zunkunft ernsthafte Kritik vorbringen willst.

In der Hoffnung auf gute Zusammenarbeit, --SigmaB (Diskussion) 14:20, 6. Nov. 2018 (CET)