Diskussion:Buddhismus

"Wenn es irgendeine Religion gibt, die den Ansprüchen moderner Wissenschaft gewachsen ist, heißt sie Buddhismus." - Albert Einstein

Benutzer:Riquix Bei Zitaten aus zweiter Hand ist nach meinem Verständnis von WQ:QA#Autopsieprinzip auch die dort jeweils angegebene Primärquelle, hier also der Inhalt der Anmerkung 34, mitzuteilen. Natürlich geht es nicht an, dabei den zitierenden Autor, hier Lars Jaeger, zu verschweigen und dadurch den Eindruck zu erwecken, Einstein sei selbst der Autor des Buches Wissenschaft und Spiritualität. Ansonsten werden Zitate in erster Linie beim Autor (hier Einstein) und erst danach in einem Themenartikel (hier Buddhismus) untergebracht. Zuvor wird man sich allerdings Gewissheit von der Echtheit des Zitats zu verschaffen haben, die im Hinblick auf en:w:Talk:Buddhism and science#Einstein and Buddhism: a widely-cited but spurious quotation zweifelhaft erscheint. Nichts für ungut! --Vsop.de (Diskussion) 02:07, 15. Aug. 2022 (CEST)

Hallo @Vsop.de:

hier ist die authentische Stelle (1930):

DE: „Die religiöse Begabung scheint mir bei der kosmischen Religiosität am stärksten zu sein [...] Da es im Buddhismus insbesondere [...] stark betont wird, ist diese kosmische Religiosität dort besonders spürbar.“

ENG: "The cosmic religious feeling is the strongest and noblest motive for scientific research. [...] Buddhism, as we have learned especially from the wonderful writings of Schopenhauer, contains a much stronger element of this."

– Albert Einstein, Essay „Religion and Science“, New York Times Magazine, 9. Nov. 1930. Digitalisat (englisch)

Beste Grüße --Riquix (Diskussion) 08:50, 19. Apr. 2026 (CEST)