Zum Inhalt springen

Diskussion:Carl Friedrich Gauß

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Abschnitt hinzufügen
aus Wikiquote, der freien Zitatsammlung
Letzter Kommentar: vor 6 Monaten von Vsop.de in Abschnitt Fälschlich zugeschrieben

„In nichts zeigt sich der Mangel an mathematischer Bildung mehr als an einer übertrieben genauen Rechnung“--92.194.35.10 12:23, 3. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Quelle? Bitte nicht aphorismen.de o.ä. Sowas zählt hier nicht. --Vsop.de (Diskussion) 13:33, 3. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Fälschlich zugeschrieben

[Bearbeiten]
  • "Nichts ist getan, wenn noch etwas zu tun übrig ist." - Gauß: Werke, Bd. 5 (nach Worbs 1955, S. 43)
  • Tatsächlich aus Lukans Bürgerkrieg oder Pharsalia II, 657: "nil actum credens cum quid superesset agendum"
Bei Lukan ist "oft Gauß zugeschrieben" vermerkt (ohne "fälschlich"), und es wird auf eine Abänderung von Lukans "nil actum credens cum quid superesset agendum" in "reputans, si" in Kants Vorrede zur zweiten Auflage seiner Kritik der reinen Vernunft (1787) hingewiesen sowie darauf, dass es Lukan um Caesar gegangen sei, während Kant in seinem Versuch einiger Betrachtungen über den Optimismus (1759) geschrieben habe: "Wenn man vom Alexander sagte, daß er glaubte nichts gethan zu haben, so lange für ihn noch etwas zu thun übrig war, so wird sich dieses mit einer unendlich größeren Richtigkeit von dem gütigsten und mächtigsten unter allen Wesen sagen lassen" [i.e. Gott], womit Kant dann zu des Leibniz (und des Pangloss) bester aller möglichen Welten und dem Theodizee-Problem gelangt.
Bei Gauß jetzt zusätzlich noch die Benutzung der Kantschen Version reputans, si in einem Brief an W. Weber vom 19. März 1845 unter Zitate mit Quellenangabe zu vermerken und sich ausführlich über einen angeblichen Bedeutungsunterschied zwischen Lukans credens cum und Kants reputans, si zu verbreiten, der sich mir trotzdem nicht erschließt, finde ich dann doch nicht nur etwas übertrieben. Zumal die Quelle dieser extrem spitzfindigen Überlegungen nicht mitgeteilt wird. Ich würde darauf lieber verzichten mit Rücksicht darauf, dass es solchen Subtilitäten an der bei de.WQ erforderlichen Wikiquote:RK#Verbreitung fehlen dürfte. Nichts für ungut! Vsop.de (Diskussion) 21:46, 8. Apr. 2025 (CEST)Beantworten

https://de.wikiquote.org/w/index.php?title=Carl_Friedrich_Gau%C3%9F&diff=prev&oldid=524158 --Vsop.de (Diskussion) 03:37, 14. Mai 2025 (CEST)Beantworten