Wikiquote:Löschkandidaten/Februar 2021

aus Wikiquote, der freien Zitatsammlung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Henriette Hontschik (gelöscht)[Bearbeiten]

Relevanz und Verbreitung wohl nicht vorhanden. Kein Wikipediaartikel und keine ausreichende Verbreitung bei Suchmaschinenabfrage erkennbar. --ΣB (Diskussion) 10:53, 15. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]

  • ich sehe gerade das fehlen eines wikipedia-eintrags bzw die noch nichtverbreitung des zitats als zeichen für den bis jetzt schleissigen umgang mit relevanten fakten der zeitgeschichte, sowie als aufgabe endlich das nachzuholen was seit längerem versäumt (um nicht zu schreiben "verhindert" ) wurde. das zitat von henriette hontschik, welches Übrigens alleine durch das erscheinen um 1900 als zukunftsweisend und revolutionär zu gelten hat, widerspiegelt mangelnde aufarbeitung von Themen die im jahre 2021 wichtiger denn je erscheinen. dazu müssen die neuest zur verfügung stehenden quellen auch einmal eingang in die aktuellen, erst seit neuerer zeit (wikipedia 20 Jahre) bestehenden und daher auch neugeschriebenen ,die zeitgeschichte erfassenden und dokumentierenden Medien , finden. https://de.wikipedia.org/wiki/Fräulein
  • unabhängig von der verfasserin des textes hat ein zitat wie dieses auch alleine schon genügend relevanz, weil es eine manifestation der vorher ungesagten , unzitierten ungleichheit, ja ungerechtigkeit im zwischenmenschlichen gesellschaftlichen kontext darstellt. nicht zuletzt ist es als sinnbild eines reaktionären umganges mit gesellschaftlich längst obsoleten verhaltensweisen zu betrachten. Zum internationalen frauentag , am 8.März 2021, sollte ausserdem ein Artikel der sich mit der pionierin im Frauenrecht, henriette hontschik, in der wikipedia erstellt sein. durch den lockdown bedingt war es bis dato leider unmöglich an die quellen heranzukommen , die sich fast ausschlieeslich in papierform zb in der https://de.wikipedia.org/wiki/Österreichische_Nationalbibliothek befindet.

dies wäre unter anderem auch deswegen zu unterstützen , da, wie bekannt, der Frauenanteil in der Wikipedia , sowie der Anteil an frauenspezifischer artikel und themen in sämtlichen wikis viel zu gering ist und daher auch von der wiki - community angestrebt, ein besseres verhältnis hergestellt werden sollte.

  • zuletzt ein dankeschon an https://de.wikiquote.org/wiki/Benutzer:SigmaB , der durch seinen löschantrag erstmal die möglichkeit einer diskussion angeregt und somit den artikel und das thema der relevanz desselben eventuell in den blickpunkt der wikiquotianer gerückt hat. jede aufmerksamkeit kann helfen unterentwickeltes potential zu entfalten.

--Carl Rottinga (Diskussion) 13:47, 15. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]

@Carl Rottinga: Weder Wikipedia noch Wikiquote kann das leisten, was du dir erhoffst. So ist Wikiquote eben eine Sammlung von Zitaten, die bereits eine gewisse Verbreitung gefunden hat, und kann und soll nicht dafür sorgen, dass sich Zitate verbreiten, auch wenn das möglicherweise in manchen Bereichen wünschenswert wäre. Für Wikiquote bedeutet das gemäß Portal:Wikiquote: "Wir exzerpieren nicht einfach, was schön gesagt ist, sondern dokumentieren zitierte Zitate, also solche, die eine gewisse Verbreitung gefunden haben." Es spricht natürlich nichts dagegen, sich hier besonders um Frauenartikel zu kümmern, die hier möglicherweise wirklich unterrepräsentiert sind, aber dann eben um die Artikel, zu denen man auch verbreitete Zitate findet. --ΣB (Diskussion) 00:48, 18. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]
Mangels ausreichender Verbreitung ist die Löschung unvermeidlich. Dies bedeutet keine Abwertung von Hontschicks Lebensleistung. --Vsop.de (Diskussion) 16:31, 3. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Wilke (gelöscht)[Bearbeiten]

Kein Wikipediaeintrag. Keine ausreichende Verbreitung bei Suchmaschinenabfrage erkennbar.--ΣB (Diskussion) 15:00, 20. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]

antragsgemäß. --Vsop.de (Diskussion) 09:39, 25. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]