Wikiquote:Löschkandidaten/Januar 2012

aus Wikiquote, der freien Zitatsammlung

Himmelschreiender Blödsinn ohne Verbreitung im deutschen Sprachraum. Bei en.wikiquote ist das auch nicht aufgenommen. --Vsop.de 13:32, 15. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Gemäß Antrag gelöscht. --Robertsan 19:10, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Beckenbauers Liebe zur Volksmusik, von der er in der Kundenzeitschrift der EnBW plaudert, hat nichts mit M. Jackson zu tun, und das "Zitat" ist nicht mal beim "Autor" Beckenbauer eingestellt. --Vsop.de 20:10, 17. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Gemäß Antrag gelöscht --Robertsan 19:11, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

"Die Anwendung einer einzigen Atombombe würde Israel völlig zerstören, während die der islamischen Welt nur begrenzte Schäden zufügen würde. Die Unterstützung des Westens für Israel ist geeignet, den Dritten Weltkrieg hervorzubringen, der ausgetragen wird zwischen den Gläubigen, die den Märtyrertod suchen, und jenen, die der Inbegriff der Arroganz sind. [..] Es ist nicht unvernünftig, eine solche Möglichkeit in Erwägung zu ziehen."

Was als wörtliches Zitat daherkommt, ist tatsächlich eine Montage auf der Grundlage zweier weit auseinander liegender Passagen in einer nicht dem Original entsprechenden Reihenfolge, vgl. http://www.globalsecurity.org/wmd/library/news/iran/2001/011214-text.html:

[If one day, the Islamic world is also equipped with weapons like those that Israel possesses now, then the imperialists' strategy will reach a standstill because] the use of even one nuclear bomb inside Israel will destroy everything. However, it will only harm the Islamic world. It is not irrational to contemplate such an eventuality. ...

The West ... should not allow a situation of confrontation and antagonism between the devoted, martyrdom-seeking forces, and the centres of arrogant power, in the form of the Third World War. --Vsop.de 17:21, 25. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Gemäß Antrag. Da fehlerhaft, warte ich keine 7 Tage.--Robertsan 19:12, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Nur zwei regelwidrige "Zitate". --Vsop.de 05:53, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Gemäß Antrag. Bei dieser miserablen Quellenlage warte ich keine 7 Tage. --Robertsan 19:15, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]


Nur Belanglosigkeiten ohne Verbreitung und ohne nachvollziehbare Quellenangabe --Vsop.de 12:14, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

gemäß Antrag --Histo 14:34, 10. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Verbreitung nur durch WQ. --Vsop.de 21:30, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Behalten statt löschen. Es gibt genug hinreichend verbreitete Zitate von Hoppe. Abgesehen davon sollte auch die Verbreitung in gedruckten Werken berücksichtigt werden. -- ƺeitɠeisterɹǝɹɥɐɟ \ 09:53, 31. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Genug verbreitete Zitate? Na dann gabs genug Zeit, die einzutragen bzw. die Verbreitung nachzuweisen. Bitte woanders trollen. GELÖSCHT --Histo 14:18, 10. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Hüte deine Zunge, ... -- ƺeitɠeisterɹǝɹɥɐɟ \ 20:02, 19. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Drohungen gegenüber Administranten werden hier mit Exkommunikation geahndet, also sei lieber vorsichtig, bevor du ne große Lippe riskierst ... --Histo 20:06, 19. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Das meinst du jetzt aber nicht ernst, oder? Das steht Dir nicht zu, Historiograf! --Hubertl 22:18, 20. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Was mir zusteht oder nicht, entscheidet hier die Community bei Beschwerden gegen Administratoren (/histo(n)) - nicht Du! Du fliegst gleich mit .... --Histo 01:19, 22. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

http://de.wikiquote.org/wiki/Wikiquote:Wiederherstellungsw%C3%BCnsche/Archiv2012

Ganz und gar belanglos, ohne Verbreitung. Die Quellenagabe ist auch das Letzte. --Vsop.de 05:37, 28. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

gemäß Antrag --Histo 14:22, 10. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Nur ein "zugeschriebenes" Zitat ohne ausreichende Quellenangabe und ohne erkennbare Verbreitung. --Vsop.de 08:04, 30. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

gemäß Antrag --Histo 14:25, 10. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]