Wikiquote Diskussion:Meinungsbilder/Präzisierung der Relevanzkriterien

Die Relevanz von Zitaten kann nicht einfach an Hand der Anzahl der Medien die es zitiert haben ermittelt. Dies muss im Verhältnis zur Relevanz und dem Wirkungskreis des Zitierten geschehen. Einzelne Nebensätze einer Bundestagsrede der Kanzlerin erscheinen schnell in sämtlichen überregionalen Medien, Zitate von regional bedeutenden Politikern wie dem gerade gelöschten zu Ingeborg Junge-Reyer dagegen meist nur in den regionalen Blättern. Bei Zitaten eines Lokalpolitikers eine gleich hohe Verbreitung wie bei Zitaten von Staatsoberhäuptern vorauszusetzen, wäre zwar eine einfache Lösung, aber hier sollte deutlich differenzierter gearbeitet werden. --Nicor 16:30, 20. Mär. 2011 (CET)

Danke für den Beitrag. Durch den Abstand von zwei Monaten zwischen Zitatquelle und Zitator sollen diese Newsticker-Zitate vermieden werden. Zitate sollen langfristig relevant sein.

Es wäre noch eine Ergänzung sinnvoll: Die Relevanzkriterien beweisen noch nicht eindeutig die Relevanz eines Zitates, aber bieten ein Kriterium für eindeutige Irrelevanz. Auch Zitate, welche die formellen Kriterien erfüllen, können beispielsweise durch Trivialität oder den zu hohen spezifischen Grad des Gegenstandes für Wikiquote ungeeignet sein. -- Wacht am Rhein 16:43, 20. Mär. 2011 (CET)

Wikiquote sollte als Wikimedia-Projekt auch durchaus in der Verpflichtung stehen sich mit seinen Schwesterprojekten zu ergänzen. Ich sehe hier zumindest eine gewisse Aufgabenteilung. Die Schwesterprojekte haben in der Regel eine "Was-dieses-Wiki-nicht-ist"-Seite und verweisen dabei jeweils auf die anderen Wikimedia-Projekte.

Relevant für WQ sollten auch Zitate sein, die während dem Wirken des Zitierten und zumindest innerhalb seines Wirkungskreises relevant sind oder waren. Es gibt hier hunderte von Personen-Seiten (Beispiele gefällig?) die keinerlei Zitate von globaler und dauerhafter Relevanz besitzen, aber als weiterführende Informationen zur Person durchaus von Wert sein können. Wenn Regionalpolitiker bei dem Schweseterprojekt Wikipedia Relevanz zugesprochen wird, warum kann sich dann nicht auch Wikiquote auf regionale Relevanz einlassen? Wenn WQ ein internationales Medium in deutscher Sprache sein möchte, dann braucht es natürlich auch Zitate von beispielsweise litauischen Bürgermeistern, die zwar nicht weltweit dauerhaft als geflügeltes Wort in die Geschichte eingehen, aber innerhalb des entsprechenden Wirkungskreises der Person im öffentlichen Diskurs behandelt wurden. Die Frage ist also: Ist WQ lediglich eine für sich alleine stehende Sammlung der bedeutendsten Zitate der Welt, oder darf man hier auch Zitate relevanter Persönlichkeiten finden, mit denen diese innerhalb ihres Wirkungskreises aufgefallen sind, oder die bezeichnend für diese sind oder waren; beispielsweise als Ergänzung zu den entsprechenden Wikipedia-Artikeln. --Nicor 18:13, 20. Mär. 2011 (CET)

Getrennte Relevanzkriterien für Personen- und Themenseiten

Vgl. [1] -- Wacht am Rhein 10:33, 5. Apr. 2011 (CEST)

Start

Wann wird dieses Meinungsbild denn mal gestartet? -- Wasserbart (Diskussion) 21:15, 4. Mär. 2012 (CET)