Wikiquote:Löschkandidaten/Mai 2022
Banalitäten ohne ausreichende Verbreitung. „Zitate in Wikiquote sollen einen Gedanken oder eine Erkenntnis prägnant auf einen Punkt bringen. Sie stammen von bekannten Personen und sind selbst weit bekannt. [...] Triviale und banale Zitate scheiden selbstverständlich aus,“ Nichts für ungut! --Vsop.de (Diskussion) 13:05, 1. Mai 2022 (CEST)
- Einspruch: Wegen Banalitäten?? Dann müsste man die Wikiquote-Artikel von gewissen ehemaligen deutschen Nationalspielern Lukas Podolski, Oliver Kahn usw. auch für die ein Löschantrag stellen, wegen Banalitäten! Des traut sich bestimmt keiner dort, in der deutschen Version von Wikiquote. Das erste Zitat ist sowohl in Online-, Druckmedien z.B. in Büchern bzw. Spezi-Lexikon verbreitet. FootyBystander (Diskussion)
- WQ:Was Wikiquote nicht ist: 19. eine Sammlung von reinen Versprechern. Verbreitet ist die »Leistungszerrung« zwar, aber deshalb müssen wir sie nicht auch in WQ haben. Insbesondere, da vollkommen unklar ist, bei welcher Gelegenheit genau die Leistungszerrung von Arkoç erfunden wurde oder - wahrscheinlicher - ihm zugestoßen ist. Oder macht ein Trainer wirklich Witze über die Verletzung seines Spielers?
- Mir egal, dann pausiere ich ein Jahr und arbeite irgendwo hat Arkoç in einem Interview gesagt. Verbreitung entsteht aber erst, wenn das von Dritten zitiert wird. Dafür ist nichts ersichtlich. --Vsop.de (Diskussion) 16:24, 3. Mai 2022 (CEST)
- Wie Mir egal ... ist Mein Finger … war seitlich weggeknickt …, ich hatte wahnsinnige Schmerzen ohne die dazugehörige Geschichte völlig uninteressant, und hat deshalb bei WQ ebenfalls nichts zu suchen. Nichts für ungut! --Vsop.de (Diskussion) 23:27, 3. Mai 2022 (CEST)
Gelöscht. Entspricht nicht dem angestrebten Niveau des Projekts Wikiquote. --Vsop.de (Diskussion) 15:07, 14. Mai 2022 (CEST)