Benutzer Diskussion:Stepro/Archiv/2013

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikiquote, der freien Zitatsammlung
Archiv Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Um ein vorheriges Thema wieder aufzugreifen kann die aktuelle Diskussionsseite unter Verweis auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite benutzt werden.



Löschung der Benutzerseite Thorsten.alge und Rückgängigmachen des SLA von Vsop.de[Bearbeiten]

Die Benutzerseite hast du 2009 selber gelöscht. [1]. Auf Wunschd es Autors. Die Disk war nur verwaist. --Robertsan (Diskussion) 12:41, 8. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Hmm, im Gegensatz zu Nutzerdiskussionsseiten können Nutzerseiten ja auch gelöscht werden. Zumindest ist das in WP so, ich habe jetzt hier auf die Schnelle keine Regelung gefunden, ging aber bisher davon aus, dass das auch in WQ so ist.
In diesem speziellen Fall kann man vielleicht tatsächlich löschen, da die bisher geführte Diskussion laut Versionsgeschichte nicht so übermäßig spannend ist. Generell finde ich das Löschen von Nutzerdisks aber problematisch, da so alte Diskussionen (evtl. auch über diffs oder permalinks verlinkt) nicht mehr nachvollziehbar sind. --Stepro (Diskussion) 00:03, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
ja da hast du natürlich Recht. Also mach, wie du es für richtig hältst.--Robertsan (Diskussion) 10:17, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ----Stepro (Diskussion) 11:01, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Löschantrag[Bearbeiten]

Hallo Stepro habe ersten Artikel auf Wikiquote erstellt https://de.wikiquote.org/wiki/Sri_Chinmoy. Habe in bearbeitet nachdem Löschantrag gestell wurde. Ist er jetzt ok ?--Richard Reinhardt (Diskussion) 14:04, 11. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]

Lieber Richard bitte beachte WQ:QA, danke.--Robertsan (Diskussion) 14:55, 12. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ----Stepro (Diskussion) 11:01, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Opt-in for GSs?[Bearbeiten]

Hello Stepro. I'm going to ask you (it seems as if you are one of the few admins active) what you would think about opting into the scope of GSs. In my opinion de.wikiquote is sometimes a target of spammers and according to a ToolServer's tool there are just 1/2 admins active right now. That's why I'd suggest doing an Opt-in for GS so that they could help here deleting spam stuff/blocking persistent IPs (other things are managed by local sysops), and just when no local sysops are available. In case, you might bring this up to the community. That's just a suggestion of course though. Thank you, --Frigotoni ...i'm here; 18:51, 15. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

Thanks for this information. I think we should discuss this request in this project. --Stepro (Diskussion) 16:12, 22. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ----Stepro (Diskussion) 11:01, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Dies hätte ich gern erklärt. Die anonyme Bitte vom 28. Jun. 2007, "im Hinblick auf die Diskussion auf der Benjamin Franklins WikiQuote Seite den Satz "fälschlicherweise Benjamin Franklin zugeordnet" zu " entfernen", ist unverständlich, und der folgende Austausch über "Banken sind gefährlicher ..." hat sich längst erledigt. Was also könnte gegen die Leerung der Seite sprechen? --Vsop.de (Diskussion) 14:25, 18. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]

Oh, ehrlich gesagt hatte ich gedacht, Du hättest Dich verklickt. Wir leeren doch üblicherweise keine Diskussionsseiten, oder? Man könnte den Abschnitt ja als Erledigt Erledigt markieren. --Stepro (Diskussion) 17:12, 18. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]

Ich hatte mich an w:WP:D#Diskussionsseiten aufräumen orientiert: Erledigte Kleinigkeiten löschen: Marginale Fragen, die nicht mehr von Interesse sind (z. B.: „Müsste das nicht xy im Artikel heißen?“ – „Ja, ich hab’s geändert“), kannst du nach einiger Zeit entfernen, sofern niemand etwas dagegen hat. Einen höheren Stellenwert kann man der Seite ja wohl kaum zusprechen. --Vsop.de (Diskussion) 17:33, 18. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ----Stepro (Diskussion) 11:01, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

TPB AFK[Bearbeiten]

Hallo Stepro, bei TPB AFK: The Pirate Bay Away From Keyboard handelt es sich um einen Film unter CC-BY-NC-ND Lizenz. Die Zitierung ist also unter Namensnennung unbegrenzt. Ich habe diese Bemerkung bei den Filminfos extra angeführt. Sollten irgendwelche anderen Hindernisse existieren, sag hier bitte noch mal Bescheid. Grüsse --Hedonil (Diskussion) 17:07, 4. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

Tut mir leid, aber NC-ND ist keine wirklich freie Lizenz und nicht mit den Wikimedia-Projekten kompatibel. ND wäre in diesem Fall zwar vielleicht noch akzeptabel, so die Zitate nicht von Dir selbst übersetzt sind. Aber NC passt leider überhaupt nicht zu den Grundprinzip von Wikiquote mit freier Nachnutzung.
Ich bin aber nicht sicher, und denke nochmal drüber nach bzw. frage mal nach. --Stepro (Diskussion) 22:16, 4. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ----Stepro (Diskussion) 11:01, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

an den Strömen von Babel[Bearbeiten]

Hallo Stepro,
im Wiktionary habe ich den Eintrag „an den Strömen von Babel, da saßen wir und weinten“ zur Löschung vorgeschlagen und in der Löschdiskussion heißt es, dass dies etwas für Wikiquote sei. Kannst du dich dazu äußern?
Viele Grüße Elleff Groom (Diskussion) 20:16, 27. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Hallo Elleff, ich habe es nach WQ übertragen. --Stepro (Diskussion) 11:10, 30. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ----Stepro (Diskussion) 11:01, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]