Benutzer Diskussion:Timo Müller
Abschnitt hinzufügenIch bin hier nicht mehr aktiv. Deshalb benutzt bitte meine Wikisource-Diskussionsseite.
Hallo, lieber Timo Müller! Willkommen bei den Schatzsuchern! Wenn Du Zitaten-Schätze hast, immer her damit! :-) Für den Einstieg hilft Dir vielleicht ein Blick auf Wikiquote:styleguide. Die Formatierungen und Kategorien bei WQ sind etwas anders als bei WP. Wenn Du Hilfe brauchst, wende Dich vertrauensvoll an den admin WIKImaniac. Er ist fast jeden Tag da und hilft "Neuen" sehr gerne und kompetent weiter. Gruß --Toledo 19:20, 9. Jun 2006 (UTC)
Huhu Timo, danke dass du morgen ein wenig RC sichten willst. Ich hoffe, du findest Spass an der Arbeit hier und hilfst bei unseren Reformanstrengungen mit. --Histo 19:27, 9. Jun 2006 (UTC)
- Mal sehen. (Ist ja nicht so, als ob ich in WS nichts zu tun hätte, und dann gibt es noch das böse RL...) Aber morgen kann ich ein bisschen aufpassen, dass WQ den histofreien Tag überlebt. ;-) -- Timo Müller Diskussion 19:30, 9. Jun 2006 (UTC)
Hallo Timo, danke für dein Aufpassen. Ich hoffe, du hilfst weiter ein wenig mit. Hast du die Kategorien, die du auf der URV-Baustelle nennst komplett durchgesehen? --Histo 13:28, 11. Jun 2006 (UTC)
- Nein, nur, wenn mir zwischendrinn was aufgefallen ist. Scheinen aber nicht so viele zu sein, kann ich noch nachhohlen. -- Timo Müller Diskussion 19:32, 11. Jun 2006 (UTC)
- Nachtrag: Jetzt habe ich es nachgeholt. -- Timo Müller Diskussion 19:51, 11. Jun 2006 (UTC)
Kategorie Jahreszahlen
[Bearbeiten]Hi Timo, Du schreibst in diesem Edit, dass kein Autor nach 1986 geboren ist. Das ist richtig, aber es sind einige gestorben ;-). Willst Du in dieser Richtung weiter machen, oder soll ich? Grüße --AT 15:25, 12. Jun 2006 (UTC)
- Ach so, die Gestorbenen sollen auch kontrolliert werden? Dann geht man ja die meisten doppelt durch. Sorry, wusste ich nicht. -- Timo Müller Diskussion 16:05, 12. Jun 2006 (UTC)
- Hmmm, das ist ein guter Punkt mit dem doppelten Eintrag (ich bekomme hier wegen der Kategoriensystematik sowieso einen Fön), aber interessanter ist das Todesjahr. Vor 1935 müssen wir die Toten m.E. nur auf Übersetzungen überprüfen. Wir sollten das wirklich möglichst schnell systematisieren. --AT 16:31, 12. Jun 2006 (UTC)
- Am geschicktesten wäre es eigentlich, nur nach dem Todesjahr zu gehen, aber dann gehen uns leider alle durch die Lappen, die noch Leben. Leider gibt es dafür ja keine Kat. :-( -- Timo Müller Diskussion 19:17, 12. Jun 2006 (UTC)
- Genau das ist der wunde Punkt. Im Zweifel sollten wir eher alles kontrollieren, da wir so auch Fehlkategorisierungen erschlagen. Evtl. sollten wir mittel- bis langfristig mit einem Bot umkategorisieren nach dem Muster der WP. Was meinst Du? --AT 09:58, 13. Jun 2006 (UTC)
- Zuerst würde es reichen, eine Kat für noch lebende Personen einzuführen. Aber so lange sollten wir bei der URV-Entsorgung nicht warten. Außerdem: Doppelt hält besser. -- Timo Müller Diskussion 16:35, 13. Jun 2006 (UTC)
- Sehe ich auch so. --AT 11:41, 15. Jun 2006 (UTC)
- Sorry, dass ich erst so spät wieder da bin, hatte viel um die Ohren, bin jetzt am nachkontrollieren. -- Timo Müller Diskussion 16:26, 19. Jun 2006 (UTC)
- Sehe ich auch so. --AT 11:41, 15. Jun 2006 (UTC)
- Zuerst würde es reichen, eine Kat für noch lebende Personen einzuführen. Aber so lange sollten wir bei der URV-Entsorgung nicht warten. Außerdem: Doppelt hält besser. -- Timo Müller Diskussion 16:35, 13. Jun 2006 (UTC)
- Genau das ist der wunde Punkt. Im Zweifel sollten wir eher alles kontrollieren, da wir so auch Fehlkategorisierungen erschlagen. Evtl. sollten wir mittel- bis langfristig mit einem Bot umkategorisieren nach dem Muster der WP. Was meinst Du? --AT 09:58, 13. Jun 2006 (UTC)
- Am geschicktesten wäre es eigentlich, nur nach dem Todesjahr zu gehen, aber dann gehen uns leider alle durch die Lappen, die noch Leben. Leider gibt es dafür ja keine Kat. :-( -- Timo Müller Diskussion 19:17, 12. Jun 2006 (UTC)
- Hmmm, das ist ein guter Punkt mit dem doppelten Eintrag (ich bekomme hier wegen der Kategoriensystematik sowieso einen Fön), aber interessanter ist das Todesjahr. Vor 1935 müssen wir die Toten m.E. nur auf Übersetzungen überprüfen. Wir sollten das wirklich möglichst schnell systematisieren. --AT 16:31, 12. Jun 2006 (UTC)
ach du liebes lieschen
[Bearbeiten]Timo, wer war das mit meiner gefälschten Unterschrift? Das ist ja die Höhe. Ach... --Burgos 18:59, 2. Jul 2006 (UTC)
- Äh, muss ich das jetzt verstehen? -- Timo Müller Diskussion 19:08, 2. Jul 2006 (UTC)
- Ja, was hatte es denn auf sich mit Deinem Eintrag? Ich war das nicht mit joergens. Timo, ich bin keine Amazone, ich bin nur irgendwie hier reingesegelt :-)--Burgos 19:11, 2. Jul 2006 (UTC)
- Ich habe nur einen Link in Jörgens' Beitrag korrigiert. Daher auch das ;-). -- Timo Müller Diskussion 19:13, 2. Jul 2006 (UTC)
- Achso.--Burgos 19:18, 2. Jul 2006 (UTC)
- Ich habe nur einen Link in Jörgens' Beitrag korrigiert. Daher auch das ;-). -- Timo Müller Diskussion 19:13, 2. Jul 2006 (UTC)
- Ja, was hatte es denn auf sich mit Deinem Eintrag? Ich war das nicht mit joergens. Timo, ich bin keine Amazone, ich bin nur irgendwie hier reingesegelt :-)--Burgos 19:11, 2. Jul 2006 (UTC)
Ein herzliches aktuelles Willkommen
[Bearbeiten]Hallo Timo Müller, herzlich willkommen bei Wikiquote! Wir freuen uns hier über jeden, der sich aktiv am Aufbau einer freien Zitatesammlung beteiligen möchte. Für den Einstieg kann ein Blick in folgende Artikel helfen: Erste Schritte und Richtlinien. Fragen kann man unter Fragen zur Wikiquote stellen. Bitte beachte, dass aus urheberrechtlichen Gründen bei Zitaten eine ordentliche Quellenangabe erforderlich ist. Ein Blick in Was Wikiquote nicht ist kann helfen, Irrtümer zu vermeiden. Viel Spass!
Die häufigsten Anfängerfehler können vermieden werden, wenn man die folgenden Faustregeln beherzigt:
- Nur Zitate von Personen (und Übersetzern), die länger als 70 Jahre tot sind, sind gemeinfrei und dürfen unbedenklich genutzt werden.
- Um sicherzustellen, dass urheberrechtliche Vorschriften nicht umgangen werden, können bei Schriftstellern und Buchautoren nicht mehr als insgesamt 5-10 kurze Zitate geduldet werden. Bei Filmzitaten dürfen es nicht mehr als 5 Zitate mit jeweils maximal 3-4 Sätzen sein.
- Alle bei Wikiquote neu eingestellten Zitate müssen eine genaue Quellenangabe aufweisen. Wie diese auszusehen hat, gibt die Seite Wikiquote:Quellenangaben an. Bei Büchern ist meistens die exakte Seitenzahl erforderlich.
- Erst den Autorenartikel anlegen, soweit noch nicht vorhanden, dann erst das Zitat in einen Themenartikel eintragen!
- Keine roten Links!
- Die Zitate werden alphabetisch angeordnet.
- Wir exzerpieren nicht einfach, was schön gesagt ist, sondern dokumentieren zitierte Zitate, also solche, die eine gewisse Verbreitung gefunden haben.
Hier ist noch eine Übersicht über weitere interne Wikiquote-Seiten. Diese Seiten muss man nicht sofort lesen, sie können aber hilfreich sein, wenn man offene Fragen hat.
Form: | Hilfe · FAQ · Neue Seite anlegen · Richtig erfassen · Styleguide · Namenskonventionen · Handbuch · Was sind Filmzitate |
Rechtshinweise: | Urheberrechte beachten · Persönlichkeitsrechtsverletzung |
Projekt: | Portal:Wikiquote · Meinungsbilder · Impressum · GNU Freie Dokumentationslizenz · Lizenzbestimmungen · Sprachen · Benutzer |
--Histo 22:45, 3. Jul. 2008 (CEST)
- Findest du nicht, dass es 2 Jahre nach der Anmeldung ein kleines bisschen spät ist, mich zu begrüßen? ;-) -- Timo Müller Diskussion 22:48, 3. Jul. 2008 (CEST)
Drum schrieb ich ja "aktuelles", damit du diese farbenfrohe Essentials genießen kannst :) --Histo 23:10, 3. Jul. 2008 (CEST)
- Hehe, danke. Farbenfroh ist es ja wirklich. Irgendwie schöner als unser WS-Baustein. Aber da hat mich sowieso nie jemand begrüßt. Habe ich trotzdem irgendwie überlebt. ;-) -- Timo Müller Diskussion 23:19, 3. Jul. 2008 (CEST)