Wikiquote:Löschkandidaten/Februar 2012

aus Wikiquote, der freien Zitatsammlung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Carl Ernst von Malortie (bleibt)[Bearbeiten]

Keines der Zitate hat ausreichende Verbreitung. Bemerkenswert sind sie auch nicht. --Vsop.de 20:00, 2. Feb. 2012 (CET)

Bleibt. Bei so alten Zitaten sollten wir nun wirklich nicht mit dem eisernen Besen durchgehen, wir haben Wichtigeres zu tun. Bemerkenswert ist im übrigen immer subjektiv --Histo (Diskussion) 21:15, 6. Mai 2012 (CEST)

Robert Kotscharjan (gelöscht)[Bearbeiten]

Nicht bemerkenswert und ohne Verbreitung. --Vsop.de 22:28, 3. Feb. 2012 (CET)

gemäß Antrag --Histo 14:32, 20. Feb. 2012 (CET)

Peter Sellers (gelöscht)[Bearbeiten]

Nur ein abgestandener Scherz, den Sellers bestimmt nicht erfunden hat, mit völlig unzureichender Quellenangabe. --Vsop.de 22:33, 3. Feb. 2012 (CET)

gemäß Antrag --Histo 14:14, 10. Feb. 2012 (CET)

Patrick Robinson (gelöscht)[Bearbeiten]

Ohne Verbreitung, sogar im englischen Sprachraum, und inhaltlich ziemlich belanglos. --Vsop.de 13:23, 6. Feb. 2012 (CET)

gemäß Antrag --Histo 14:35, 20. Feb. 2012 (CET)

Rupertus Meldenius (bleibt)[Bearbeiten]

Im Original bei Meldenius 1626 „non necessariis“ statt „dubiis“. Außerdem war ihm damit bereits 1617 Markantun de Dominis zuvor gekommen. Die Geschichte des Zitats ist so kompliziert, dass man sie w:In necessariis unitas, in dubiis libertas, in omnibus caritas überlassen sollte. --Vsop.de 20:07, 7. Feb. 2012 (CET)

Nachdem die Info über die Geschichte jetzt imArtikel steht, kann er bleiben. Informativ ist er allemal. --Robertsan (Diskussion) 16:00, 22. Aug. 2012 (CEST)

Entschuldigung gelöscht[Bearbeiten]

Alles keine Zitate über E. --Histo 14:13, 10. Feb. 2012 (CET)

stattgegeben. -- Paulis 19:53, 28. Mär. 2012 (CEST)

Situation gelöscht[Bearbeiten]

alles keine Zitate über S. --Histo 14:24, 10. Feb. 2012 (CET)

stimmt. -- Paulis 19:45, 28. Mär. 2012 (CEST)

Genf (gelöscht)[Bearbeiten]

keine Aussage über Genf. --Vsop.de 07:25, 20. Feb. 2012 (CET)

fein beobachtet --Histo 14:31, 20. Feb. 2012 (CET)

Elisabeth Lukas (gel.)[Bearbeiten]

"Heute ist der erste Tag vom Rest deines Lebens." - Elisabeth Lukas: Heute ist der erste Tag vom Rest deines Lebens. Schritte zu einer erfüllten Existenz, Gütersloh, 2007
"Und es war nicht der erste Tag vom Rest deines Lebens?" schreibt Uwe Johnson 1970 in "Jahrestage" S. 998; s. auch http://books.google.de/books?id=A8WrT897c0EC&pg=PA197. 1972 ist "Heute ist der erste Tag vom Rest Ihres Lebens" Überschrift einer Anzeige im SPIEGEL für "den coolen, männlichen Duft von executive". In USA war "Today is the first day of the rest of your life" schon 1960 in der Werbung aufgetaucht http://books.google.de/books?id=XuwqAQAAMAAJ p. 45. Theater heute brachte 1969 THIS DAY COULD BE THE FIRST DAY OF THE REST OF YOUR LIFE - THEATER ALS TAUFE Befangene Überlegungen zu einigen neueren amerikanischen Theaterproduktionen von Wieland Schulz-Keil. http://en.wikiquote.org/wiki/Abbie_Hoffman bringt TODAY IS THE FIRST DAY OF THE REST OF YOUR LIFE mit der Quellenangabe Revolution for the Hell of It (1968) p. 184. Der 1942 geborenen E. Lukas mit ihrem Buch von 2007 die Urheberschaft zuzusprechen, ist absurd. --Vsop.de 14:39, 20. Feb. 2012 (CET)

behalten und um diese Infos erweitern. Es spricht ja nichts dagegen, auch "unoriginelle" Zitate aufzunehmen, wenn sie durch eine Person einflussreich geworden sind. Nicht alle verbreiteten Zitate sind das originäre Geistesgut desjenigen, dem sie zugeschrieben werden. So what? Wenn das nicht banale oder beliebige, nicht verbreitete Zitate sind, haben sie hier ihren Platz. Und natürlich sollte man die Geschichte des Zitats vor der aktuellen Verwendung andeuten --Histo 22:06, 20. Feb. 2012 (CET)
Es gibt mehrere Quellen für dieses Zitat: Das früheste belegte, das ich kenne, ist auch Abbie Hoffman, Revolution for the Hell of It (1968). Aber auch im Film American Beauty oder der Discworld Novel "The Last Continent" kommt es vor. Es gibt [w:Abbie Hoffman], ich würde vorschlagen, das Zitat unter Abbie Hoffman einzubauen und dort die weiteren Zitationen zu erwähnen.-- ƺeitɠeisterɹǝɹɥɐɟ \ 00:26, 9. Apr. 2012 (CEST)

schon 1960 in der Werbung streiche ich: insofern bin ich einer falschen Datierung bei books.google aufgesessen. Hoffman, Revolution s. http://books.google.de/books?id=F6VoAAAAIAAJ&q=rest. Als "quotation that says: [...] tomorrow is the first day of the rest of your life" auch in einer Rede auf der Republican National Convention 5.-8. August 1968 in Miami http://books.google.de/books?id=VHo0AAAAIAAJ&q=tomorrow. Hoffmans "Revolution" berichtet auch über den 25. August 1968 in Chicago, erschien also erst danach. TODAY IS THE FIRST DAY OF THE REST OF YOUR LIFE steht dort im Kapitel "Extra Quotes, Bits & Pieces", was für andere Urheber Raum lässt. http://en.wikipedia.org/wiki/Diggers_(theater) nennt ohne nähere Angabe Publikationen der Thatergruppe Diggers. Seit 1971 wird auch immer wieder w:Charles E. Dederich genannt, der 1958 Synanon gründete: wpl-reference.pbworks.com, Yale Book of Quotations. Dasss das im deutschen Sprachraum durch E. Lukas "einflussreich geworden" sei, wird man kaum sagen können. --Vsop.de (Diskussion) 11:32, 24. Apr. 2012 (CEST)

Da es neimand der Mühe Wert gefunden hat, dem schönen Zitat zu einem entsprechenen Artikel zu verhelfen, muss es weg. Elisabeth Lukas damit zu schmücken und ihr Buch damit zu bewerben wäre unfair. --Robertsan (Diskussion) 16:02, 22. Aug. 2012 (CEST)

Uwe Göllner (gelöscht)[Bearbeiten]

Keinerlei Verbreitung außerhalb WQ. --Vsop.de 01:25, 21. Feb. 2012 (CET)

stattgegeben. -- Paulis 19:23, 28. Mär. 2012 (CEST)

Kreuzberg und Berlin-Kreuzberg (gelöscht)[Bearbeiten]

Keine Aussage über Berlin-Kreuzberg. --Vsop.de 01:39, 21. Feb. 2012 (CET)

stimmt --Histo (Diskussion) 00:47, 1. Mär. 2012 (CET)

Dana International (gelöscht)[Bearbeiten]

Mitteilungen von "Prominenten" über die eigene Befindlichkeit sind keine Zitate für WQ. --Vsop.de (Diskussion) 22:51, 25. Feb. 2012 (CET)

Antrag stattgegeben. -- Paulis 19:20, 28. Mär. 2012 (CEST)

Jürgen Tarrach (gelöscht)[Bearbeiten]

Belanglos und ohne Verbreitung. Einen Tag nach Erscheinen des Interviews hier eingestellt. --Vsop.de (Diskussion) 00:03, 26. Feb. 2012 (CET)

Antrag stattgegeben. -- Paulis 19:16, 28. Mär. 2012 (CEST)

Bernard-Henri Lévy (gelöscht)[Bearbeiten]

Keine ausreichende Verbreitung, belanglos. --Vsop.de (Diskussion) 09:49, 26. Feb. 2012 (CET)

stattgegeben. -- Paulis 19:00, 28. Mär. 2012 (CEST)