Benutzer Diskussion:Manfred Riebe~dewikiquote

Sonnenblume

Hallo Manfred Riebe, herzlich willkommen bei Wikiquote! Wir freuen uns hier über jeden, der sich aktiv am Aufbau einer freien Zitatesammlung beteiligen möchte. Für den Einstieg kann ein Blick in folgende Artikel helfen: Erste Schritte und Richtlinien. Fragen kann man unter Fragen zur Wikiquote stellen oder komm in den Chat #wikiquote-de. Bitte beachte, dass aus urheberrechtlichen Gründen bei Zitaten eine ordentliche Quellenangabe erforderlich ist. Ein Blick in Was Wikiquote nicht ist kann helfen, Irrtümer zu vermeiden. Viel Spaß!

Die häufigsten Anfängerfehler können vermieden werden, wenn man die folgenden Faustregeln beherzigt:

• Nur Zitate von Personen (und Übersetzern), die länger als 70 Jahre tot sind, sind gemeinfrei und dürfen unbedenklich genutzt werden.

• Um sicherzustellen, dass urheberrechtliche Vorschriften nicht umgangen werden, können bei Schriftstellern und Buchautoren nicht mehr als insgesamt 5-10 kurze Zitate geduldet werden. Bei Filmzitaten dürfen es nicht mehr als 5 Zitate mit jeweils maximal 3-4 Sätzen sein.

• Alle bei Wikiquote neu eingestellten Zitate müssen eine genaue Quellenangabe aufweisen. Wie diese auszusehen hat, gibt die Seite Wikiquote:Quellenangaben an. Bei Büchern ist die exakte Seitenzahl erforderlich.

• Erst den Autorenartikel anlegen, soweit noch nicht vorhanden, dann erst das Zitat in einen Themenartikel eintragen!

• Keine roten Links!

• Die Zitate werden alphabetisch angeordnet.

• Wir exzerpieren nicht einfach, was schön gesagt ist, sondern dokumentieren zitierte Zitate, also solche, die eine gewisse Verbreitung gefunden haben.

• Bitte nicht stören! Aufgrund Personalmangels konnten bis jetzt leider nicht alle Zitate den gültigen Richtlinien angepasst werden. Bitte argumentiere bei einem umstrittenen Zitat nicht damit, dass auch andere Zitate in Wikiquote ein Löschkriterium erfüllen würden.

Hier ist noch eine Übersicht über weitere interne Wikiquote-Seiten. Diese Seiten muss man nicht sofort lesen, sie können aber hilfreich sein, wenn man offene Fragen hat.

Liebe Grüße, Paulis 17:27, 20. Jul. 2011 (CEST)

Ich danke Ihnen für die Begrüßung und die Information. Liebe Grüße, --Manfred Riebe 18:16, 20. Jul. 2011 (CEST)

Deine Benutzerseite

Hallo Manfred, ich hoffe du benutzt Wikiquote nicht nur um dich zu profilieren, eine Beteiligung am Projekt wäre schön. Desweiteren: Benutzerseiten werden nicht kategorisiert, bitte entferne die Kats. Du hast eben ein Foto von dir hochgeladen, ohne Autor und ohne eine freie Lizenz zu nennen. Du hast 24 Stunden Zeit beides nachzureichen, ansonsten wird das Bild gelöscht. -- Paulis 17:27, 20. Jul. 2011 (CEST)

Ich hatte einen ersten Beitrag hineingestellt am 21:45, 29. Mai 2010 in den Artikel Bastian Sick. Doch dieser wurde ohne Begründung rückgängig gemacht:

22:06, 1. Jun. 2010 Stepro (Änderungen von Manfred Riebe rückgängig gemacht und letzte Version von Paulis wiederhergestellt)

Da macht es natürlich keinen Spaß mitzuarbeiten. Nun machte ich einen neuen Anlauf mit meiner Benutzerseite. Wenn ich mich profilieren wollte, hätte ich keine dürre Benutzerseite, sondern einen Artikel über mich erstellt ... :-)

Das Foto ist ein Privatfoto. Das hatte ich aber unter das Foto geschrieben. Als freie Lizenz kann man die nehmen, die Lady Whistler im Marjorie-Wiki genommen hat. Wie und wem soll ich das nachreichen? Die Kats habe ich entfernt. --Manfred Riebe 18:16, 20. Jul. 2011 (CEST)

Eingriff in meine Benutzerseite

Stepro löschte in meiner Biographie meine Beobachtungen in der Wikipedia: „Absatz mit mehreren persönlichen Angriffen entfernt.“ Das ist eine Fälschung meiner Biographie. Löschungen in Benutzerseiten sind grundsätzlich verboten. Stepro hat auch keinen konkreten Grund für seinen Eingriff in meine Biographie genannt. Ich habe aus diesen Gründen revertiert. --Manfred Riebe 20:56, 20. Jul. 2011 (CEST)

Habe Dich soeben genau aus diesem Grund als Vandale gemeldet. WQ ist nicht die Müllhalde, wo enttäuschte WP-Mitarbeiter ihren Frust ablassen. Auch nicht auf den Benutzerseiten. Wir sammeln und dokumentieren Zitate. Wir sind nicht der Ort, wo man sich über Mitarbeiter eines anderen (!) Wiki beschwert. --Zimmerlinde 09:09, 21. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Manfred Riebe! Ich habe auf Version Stepro zurückgesetzt. Wenn Du enzyklopädisch hier mitarbeiten willst, bist Du herzlich willkommen. Wenn Du eine Website über Deine Person oder Deine Erfahrungen erstellen möchtest, ist hier nicht der richtige Ort. WQ ist keine persönliche Website, kein Blog und kein Beschwerdebuch. Gruß --Robertsan 09:15, 21. Jul. 2011 (CEST)

Eine enzyklopädisches Projekt ist ein Ort über Wirklichkeit zu schreiben. Es ist kein Ort, andere Leute zu zensieren. Andere grundlos als Vandalen zu denunzieren, wie Zimmerlinde das hier oben macht, ist selbst Vandalismus und beschämend für ein Enzyklopädieprojekt. Die Zensur von Stepro wurde mit der unwahren Behauptung begründet, es wären in Riebes Text persönliche Angriffe. Diese Behauptung entspricht nicht der Wahrheit. Riebe beschreibt Fakten, auch wenn er sich polemischer Formulierungen bedient. Diese als persönliche Angriffe zu bezeichnen, zeigt einzig Inkompentenz, die - nicht nur - darin besteht, nicht auf intellektueller Ebene darauf zu antworten (mache die andere Seite stark um eigene Argumente zu kräftigen) sondern stepro bedient sich des Kunstgriffs der Unwahrheit, für ein enzyklopädisches Projekt ein Unding. Thomas7 20:54, 3. Aug. 2011 (CEST)

Entsperrung

Gemäß http://de.wikiquote.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Histo#Manfred_Riebe_und_Manfred_Riebe_1 Ich wäre dankbar, wenn die Benutzerseite gekürzt und entschärft werden würde. Den Account Manfred Riebe 1 kann ich sperren? --Histo 21:58, 14. Aug. 2011 (CEST)

ich möchte noch auf WQ:Benutzerseiten#Konventionen hinweisen, insbesondere: Die Gestaltungsfreiheit der Benutzerseite findet ihre Grenzen in der Wikiquette. Persönliche Angriffe, Beleidigungen und strafbare Inhalte sind nicht zulässig. Genauso vermeiden sollte man exzessive Selbstdarstellungen, die nichts mit der Aktivität in Wikiquote zu tun haben, und Publikation von längeren Texten ohne Wikiquote-Bezug. Kostenlosen Webspace für eine Homepage gibt es heutzutage zu Hauf, die Benutzerseite in Wikiquote dient der Mitarbeit am Projekt. Danke. --Robertsan 23:34, 14. Aug. 2011 (CEST)

@Histo, danke für die Entsperrung. Den Account "Manfred Riebe 1" bitte ich, nicht zu sperren; denn wer weiß, ob ich ihn nicht doch noch einmal brauche. Allerdings ist meine Benutzerseite nach wie vor gesperrt:

20:44, 21. Jul. 2011 Stepro (Schützte „Benutzer:Manfred Riebe“: gesperrter Benutzer ([edit=sysop] (unbeschränkt).

Daher kann ich nichts ändern.

Zur Länge: "Der Stachel" hat 8 Seiten, 3.500 Wörter und 22.373 Zeichen. Ich habe nur 6 Seiten, 1.678 Wörter und 12.668 Zeichen. Ich trete ja außerdem mit meinem Klarnamen auf. Da gibt es biographisch mehr mitzuteilen, als wenn jemand unter Pseudonym schreibt und sich bedeckt hält. Wieso also eine Kürzung?

@Robertsan: Von einer "exzessiven Selbstdarstellung", einer "Homepage" oder einer "Publikation von längeren Texten" kann also keine Rede sein.

Zur Entschärfung: Hierzu wäre ich gern bereit. Aber man sollte unterscheiden a) sachliche biographische Inhalte, die man nicht unter den Teppich kehren darf, damit keine Zensur stattfindet, und b) die Form der Aussagen. Ich kann nicht erkennen, daß ich Wikiquote-Benutzer persönlich angegriffen oder gar beleidigt haben sollte. Wer das behauptet, sollte dann auch konkret sagen, wen oder was er meint. Da bitte ich um Aufklärung; denn ich bin kein Hellseher, der Gedanken lesen kann. Vielleicht bin ich ja betriebsblind. Es gibt ja noch andere Benutzer, die sich äußern könnten. Paulis z.B. empfand den Text nur als "grenzwertig", hätte demzufolge nichts geändert. Stepro hat sich nicht konkret geäußert. Aber Wikiquote besteht ja noch aus anderen Benutzern. Das allgemeine Schweigen dieser anderen Benutzer bedeutet Zustimmung zu meiner Benutzerseite. Thomas7 hatte es sogar gewagt, sich zustimmend zu äußern. Aber - wie gesagt - ich bin gern bereit, auf einzelne Punkte einzugehen, z.B. auf mögliche "polemische Formulierungen", die man entschärfen könnte. --Manfred Riebe 22:02, 17. Aug. 2011 (CEST)

Nachtrag: Ich habe die E-Mail-Funktion aktiviert. --Manfred Riebe 22:17, 17. Aug. 2011 (CEST)

Seite ist entsperrt, ich bitte um Entschuldigung und hoffe auf Kürzung --Histo 21:20, 18. Aug. 2011 (CEST)

Ich bin guten Willens. Bitte stellen Sie mein Foto wieder her, das Stepro gelöscht hat. Es ist ein Privatfoto. --Manfred Riebe 21:32, 18. Aug. 2011 (CEST)

Ich habe von 19.050 auf 13.568, also um 5.482 bytes gekürzt. --Manfred Riebe 22:12, 18. Aug. 2011 (CEST)

Könntest Du bitte noch die indezenten Hinweise auf diverse Klarnamen entfernen? Und dann bin ich gespannt auf Deinen ersten konstrultiven Edit. Wie auf WQ:Benutzerseiten nachzulesen ist, gilt: die Benutzerseite in Wikiquote dient der Mitarbeit am Projekt. Also wer nicht mitarbeitet, braucht auch keine Benutzerseite. --Robertsan 08:51, 19. Aug. 2011 (CEST)

@Robertsan: Bitte sparen Sie sich das Duzen, noch dazu in Kombination mit Fett- bzw. Schreischrift. Einen Schritt nach dem anderen. Meine Benutzerseite steht ja noch zur Diskussion, und die Diskussion hat erst begonnen. Ich warte auf sachlich begründete Argumente. Sie schreiben etwas unklar und mit einem persönlichen Werturteil "indezent" versehen: "Könntest Du bitte noch die indezenten Hinweise auf diverse Klarnamen entfernen?", so als ob das Nennen von Klarnamen verboten sei. Bitte nennen Sie die "diversen" Klarnamen, erläutern Sie, was dabei "indezent" sein soll, und weshalb eine Klarnamensnennung in biographischen Aufzeichnungen verboten sein soll. --Manfred Riebe 10:33, 19. Aug. 2011 (CEST)

@Manfred Riebe: Das gleichzeitige Nennen von Benutzernamen und Klarnamen eines WP- oder WQ- Autors ohne dessen speziellen Einverständnis ist nicht erwünscht, da es dem Recht auf Anonymität widerspricht. Siehe w:WP:ANON. Danke --Robertsan 15:04, 19. Aug. 2011 (CEST)

@Robertsan: Von wem „nicht erwünscht“? Bitte nennen Sie die von Ihnen behaupteten „diversen“ Klarnamen, und legen Sie im Einzelfall deren berechtigtes Interesse an ihrer Anonymität wegen „Indezenz“ dar. Ich kann darüber hinaus auch keinen Zusammenhang mit Benutzern der Wikiquote erkennen. --Manfred Riebe 16:56, 19. Aug. 2011 (CEST)

Ich bin ein Fan von informationeller Selbstbestimmung. Ich schreibe in meinem Blog - von dem RobertS. fälschlich behauptet es diffamiere - auch in der Kaninchenzüchterliste nur die Nicknamen und abgekürzte Klarnamen auf. Wenn jemand wie Manfred unter Klarnamen arbeitet, hat er m.E. ein sehr viel stärkeren Anspruch auf Einhaltung jener Höflichkeit und zivilisierter Umgangsform, über welche ein signifikanter Teil der Administratoren in der deutschsprachigen Wikipedia nicht verfügt, wie jüngst beim dem Skandalausschluss von MK auch wieder mal festzustellen war. Grundloses oder unberechtigtes Sperren von Klarnamen-Benutzerkennungen sehe ich als Stalking. In diesem Sinne bewegen sich zahlreiche Administratoren m.E. an der Grenze zur Rechtswidrigkeit. Leute wie Seewolf alias Hozro, die sogar IP-Nummern und anderen Benutzerdaten personenbezogen anreichern und dann veröffentlichen, überschreiten diese Grenze sogar. Gleichzeitig nehmen diese selbsternannten Enzyklopäden die maximal mögliche Geheimhaltung ihrer eigenen Identität in Anspruch und verdecken wissenschaftsfeindlich ihre wp-regelwidrigen Zensuraktivitäten vor Blicken der Öffentlichkeit. Die Kleingeister, die Manfred gepsperrt haben, sind m.E. das Problem. Vielleicht kann Manfred die Langform der Namen einfach durch einen Punkt abkürzen. Der dadurch verkleinerte Alpha-Fehler läßt den Beta-Balken der Kleingeister um so größer erscheinen. Thomas7 20:17, 19. Aug. 2011 (CEST)

@Thomas7, "die Langform der Namen einfach durch einen Punkt abkürzen". Wie soll das aussehen? Bitte schreiben Sie mal ein Beispiel. --Manfred Riebe 20:24, 19. Aug. 2011 (CEST)

<nah BK>: Ich werde mich nicht hinreißen lassen, die erwähnten Klarnamen hier nochmals zu wiederholen, um sie damit nur noch dauerhafter zu präsentieren. Ich habe daher die betreffende Stelle auf der Benutzerseite korrigiert. WP:ANON gilt auch in WQ. --Robertsan 20:25, 19. Aug. 2011 (CEST)

@Manfred: RobertS. z.B. Thomas7 21:30, 19. Aug. 2011 (CEST)

Und jetzt beruhigen wir uns wieder, ich hab keine Lust ständig auf diese Seite als Unruheherd zu starren. Don't feed gilt nicht nur für Trolle --Histo 22:12, 19. Aug. 2011 (CEST)

Bei Verhandlungen mit bayerischen Partnern im Bundeskanzleramt empört sich ein Besucher gegenüber Konrad Adenauer: »Mia san ned herkomma, Herr Bundeskanzler, dass mia einfach zu allem ja und amen sagen.« Der Kanzler antwortet in unverfälschtem Kölsch: »Dat is ja nu janich nötich, meine Herren, mir jenücht es schon, wenn Se ja sagen.«

Konrad Adenauer war ein Waisenknabe gegenüber Robertsan: Ohne ein Diskussionsergebnis abzuwarten, spielt Robertsan sich wie ein Diktator auf, Ankläger und Richter in einer Person und streicht den Namen xy in meiner Benutzerseite ohne mein Einverständnis, ausgerechnet ein Admin und das nach allem, was bisher vorgefallen war. Das ist ein nicht erlaubter Eingriff in meine Benutzerseite und in meine Biographie! Es wirft außerdem ein schlechtes Licht auf die Diskussionskultur in Wikiquote.

Auch wenn w:WP:ANON für Wikiquote gelten sollte, trifft diese Regelung mit Sicherheit nicht auf diesen Fall zu. Der Name xy ist in und außerhalb der Wikipedia verbreitet, weil er selber seinen Namen in seiner Wikipedia-Benutzerseite genannt hatte und sein Name daher in der Wikipedia häufig verwendet wurde. Außerdem trat er in der Öffentlichkeit und im Internet unter diesem Namen auf und ist als Admin des entfernt bekannt. Darin taucht der volle Name entfernt etliche Male auf, und es heißt z.B. eindeutig: „entfernt.“ Von einem Administrator kann man auch nichts anderes erwarten, als daß er mit seinem Klarnamen auftritt. --Manfred Riebe 23:42, 19. Aug. 2011 (CEST)

@Robertsan: Sie haben in meinem Diskussionsbeitrag großflächig gelöscht und ihn verfälscht, so daß er sinnlos wird, vgl. die Versionsgeschichte und Ihre Löschungen darin. Ich habe solch einen Machtmißbrauch eines Administrators nicht für möglich gehalten. Mit solchen Wikipedia-Desinformationsmethoden stellen Sie sich ein schlechtes Zeugnis aus. --Manfred Riebe 07:33, 20. Aug. 2011 (CEST)

Von Verfälschungen kann nicht die Rede sein. Ich habe lediglich einen einzigen Klarnamen entfernt, der auch in manchen Versionen aufschien. Das ist eine Maßnahme, die notwenig wurde, um dem Persönlichkeitsrecht zu genügen. Ich habe die Maßnahme auch ausführlich begründet (WP:ANON, ausdrücklicher Wunsch des Benutzers, siehe weiter unten). Mit der Bitte um Verständnis verbleibe ich hochachtungsvoll --Robertsan 19:17, 20. Aug. 2011 (CEST)

Persönliche Informationen

Wie Benutzer: Manfred Riebe selbst auf seiner Benutzerseite verkündet, hat nb definitiv gebeten, seinen Klarnamen nicht zu nennen. [1]. Der Grund, den Benutzer nb nennt, ist dort nachzulesen. Damit ist eindeutig klar, dass eine Preisgabe des Klarnamens unerwünscht ist. Danach hat ein Admin zu entscheiden. Es gilt WP:ANON und in diesem Falle steht für mich das Persönlichkeitsrecht des Benutzers nb über der Eitelkeit von Benutzer:Manfred Riebe. --Robertsan 07:14, 20. Aug. 2011 (CEST)

Nachtrag: (Kopiert aus WP:ANON) Konsequenzen bei Verstößen

Benutzer, die gegen den mutmaßlichen oder bekannten Willen eines anderen Benutzers dessen Klarnamen offenbaren, müssen damit rechnen, gesperrt zu werden, unter Umständen zeitlich unbegrenzt. Zur gefälligen Kenntnisnahme an alle, die hier mitlesen. Hochachtungsvoll --Robertsan 19:52, 20. Aug. 2011 (CEST)

Richtig ist, dass eine solche Offenbarung, die in meinem Fall immer wieder vorkam und nie mit einer Sperre geahndet wurde, gegen die Datenschutzregeln der Wikimedia-Foundation verstößt. Gleichwohl sind Regeln der WP hier erst einmal nicht relevant, weil Sperren in WQ sich nach unseren Regeln richten. Die Anonymisierung durch Robertsan war in Ordnung. Ich wünsche hier keine weitere Diskussion zu diesem Thema mehr, sondern Rückkehr zur Sacharbeit. Wir sammeln und bearbeiten hier Zitate. Gruß --Histo 12:25, 21. Aug. 2011 (CEST)

@Histo, danke. Ich bin in Wikiqote ein Anfänger und möchte daher erst in einer Unterseite Zitate sammeln, um diese präsentabel vorzubereiten. Darf ich das mit solch einer Benutzer-Unterseite machen: Benutzer:Manfred Riebe/Zitate ? Damit würde man spätere Löschungen vermeiden. Hier wurde ja schon genug gelöscht. :-) Bitte stellen Sie mein Foto wieder her, das Stepro gelöscht hat. Es ist ein Privatfoto. --Manfred Riebe 12:44, 21. Aug. 2011 (CEST)

Mein Foto stand schon drin. Doch Stepro hat es gelöscht:

Achtung: Eine Datei dieses Namens wurde bereits gelöscht oder verschoben.

Es folgt ein Auszug aus dem Lösch- und Verschiebungs-Logbuch dieser Datei.

• 20:46, 21. Jul. 2011 Stepro löschte „Datei:Manfred Riebe.jpg“ ‎ (Urheberrechtsverletzung: kein Urheber (Fotograf) angegeben)

Urheberrechtsverletzung ist Unsinn. Es ist ein Privatfoto. Das hatte ich auch druntergeschrieben. --Manfred Riebe 22:46, 23. Aug. 2011 (CEST)

Auch wenn es ein Privatfoto ist, gibt es einen Urheber und es gilt das Urheberrecht. Der muss der Veröffentlichung schriftlich zustimmen. Am besten ist, das Foto auf Commons hochzuladen. Der Urheber muss per mail eine Erlaubnis (=permission) schicken. Die wichtigsten Informationen findet man hier. Gruß --Robertsan 09:22, 24. Aug. 2011 (CEST)

Nachtrag@Benutzerunterseite: Auch für den BNR gilt das Urheberrecht. Es ist nicht gestattet, Zitate von Personen, die nicht länger als 70 Jahre tot sind, ohne gültige Quellenangabe vgl. WQ:QA zu sammeln. Eine Zitate-Sammelwebsite ohne geanue Quellenangaben ist keine gültige QA. Hochachtungsvoll --Robertsan

@Robertsan, merkwürdig, Sie sind der einzige, der sich hier zur Urheberrechtsfrage geäußert hat. Das kommt mir bekannt vor. Schauen Sie mal daraufhin Ihre eigenen Beiträge sorgfältig durch, ob Sie überall eine nach Ihren Maßstäben gültige Quellenangabe gemacht haben.

In den von mir als Quelle genannten Zitate-Sammelwebseiten stehen die Zitate schon seit Jahrzehnten. Wenn jemand einen Verstoß gegen das Urheberrecht reklamiert hätte, wie Sie, dann würden die Zitate nicht mehr drinstehen.

Im übrigen werde ich mich mal bei Gelegenheit an die Konrad-Adenauer-Stiftung wenden und z.B. fragen, ob das Zitat einer Lebensweisheit unter einem Porträt Konrad Adenauers im Veranstaltungssaal der Konrad-Adenauer-Stiftung und/oder die Wiedergabe von Zitaten ohne - nach Ihren Maßstäben - gültige Quellenangabe ein Verstoß gegen das Urheberrecht sei, usw. --Manfred Riebe 06:25, 23. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Manfred Riebe

Aus gegebenem Anlass möchte ich Dich um etwas ersuchen. Deine Benutzerseite enthält für meinen Geschmack zu Vieles, was mit der MA in WQ nichts zu tun hat. Alte Geschichten aus Deiner WP-Erfahrung gehören imho nicht auf eine WQ Benutzerseite. Es genügt doch der link auf deine Website, wo man alles nachlesen kann. Solche Schlammschlachten vergiften das Klima. Auch entspricht es nicht den Konventionen für Benutzerseiten, wie Du hier nachlesen kannst. Im Sinne eines gedeihlichen Miteinander bitte ich Dich hiermit höflich, Deine Benutzerseite zu überarbeiten. Weihnachtlicher Gruß vom --Robertsan 10:49, 25. Dez. 2011 (CET)

Eine Überarbeitung erscheint auch mir mehr als angemessen. Ich würde vorschlagen, eine kurze Zusammenfassung von 2-3 Sätzen der Wikipedia-Affäre ohne Benutzernamen zu erstellen und durch einen Link auf die Versionsgeschichte zu ergänzen. Damit könnte vielleicht auch Robertsan, der ganz bestimmt nicht mit einem deiner Wikipedia-Verfolger identisch ist, leben. Im übrigen wäre konstruktive Mitarbeit angebracht --Histo 18:30, 25. Dez. 2011 (CET)

Ich habe gelöscht. "mehr als angemessen" ist die Löschforderung, zumal eine Ungleichbehandlung stattfindet.

Mein privates Foto, das ich u.a. auch in Yasni und im Franken-Wiki unbeanstandet verwende, wurde hier gelöscht. Ich brauche mich nicht zu verstecken und bitte um Wiederherstellung.

Meine Konrad-Adenauer-Zitate, die ich zeitaufwendig sammelte, wurden von meinem Dauer-Widersacher pauschal als quellenmäßig unzureichend belegt zurückgewiesen. Man könnte mir anhand dieser Zitate zeigen, wie man es besser macht. --Manfred Riebe 23:22, 4. Jan. 2012 (CET)

Danke für die Entschärfung Deiner Seite. Zu den anderen Punkten antworte ich, die Anschuldigungen zurückweisend, wie folgt:

• Bilder, auch wenn sie privat fotografiert wurden, müssen den Lizenzbestimmungen von Commons genügen, wie Dir bereits als Löschbegründeung mitgeteilt wurde. Wenn das andere Anbieter anders handhaben, ist das nicht unsere Sache.
• Deine "zeitaufwändig recherchierten" Zitate stammen zum Großteil als einfache Kopie aus zitate.de, eine Seite, die ohne genaue Quellenangaben arbeitet und daher nicht unseren Anforderungen genügt. Ein anderes Zitat war überhaupt falsch, Vsop.de hat es richtiggestellt und ordnungsgemäß in den Artikel Konrad Adenauer eingebaut und Dir helfende Ratschläge auf Deine Benutzerunterseite gestellt.
• Unterlasse bitte in WQ Anschuldigungen wie von meinem Dauer-Widersacher. Wenn Du konkrete Beschwerden hast, dann bitte mit Difflink und Angabe der Beschwerde direkt an den Benutzer wenden oder eine WQ:VM machen, dann sieht sich das ein Admin an.

Danke für Dein Verständnis. Gruß --Robertsan 11:10, 5. Jan. 2012 (CET)

Dein Konto wird umbenannt

Hallo!

Das Entwicklungsteam der Wikimedia Foundation führt einige Änderungen durch, die die Funktionsweise von Benutzerkonten betreffen. Dies geschieht als Teil unserer kontinuierlichen Bemühungen, neue und bessere Werkzeuge (wie Wiki-übergreifende Benachrichtigungen) für unsere Benutzer anbieten zu können. Diese Änderungen bedingen, dass du überall denselben Benutzernamen hast. Dadurch können wir dir neue Funktionen zur Verfügung stellen, die das Bearbeiten und Diskutieren erleichtern und flexiblere Benutzerrechte für Tools ermöglichen. Eine Bedingung dafür ist, dass Benutzerkonten nun über alle 900 Wikimedia-Wikis hinweg eindeutig sein müssen. Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung.

Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Manfred Riebe wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Manfred Riebe~dewikiquote reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen.

Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst als Urheber all deiner bisherigen Bearbeitungen genannt werden, jedoch wirst du beim Login den neuen Benutzernamen verwenden müssen.

Bitte entschuldige die Unannehmlichkeiten. Bei Fragen oder Problemen kannst du dich gern auch an die beiden Stewards DerHexer und Hoo man wenden.

Viele Grüße,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

23:43, 17. Mär. 2015 (CET)

Umbenannt

w

Dieses Benutzerkonto wurde im Rahmen der Single-User Login Finalisation umbenannt. Wenn du im Besitz dieses Kontos bist, kannst du dich mit deinem alten Benutzernamen und Passwort anmelden, um mehr Informationen zu erhalten. Solltest du mit deinem neuen Benutzernamen nicht einverstanden sein, kannst du dir nach dem Anmelden einen neuen aussuchen, hier: Spezial:Globale Umbenennungsanfrage. -- Keegan (WMF) (Diskussion)

05:54, 19. Apr. 2015 (CEST)